详细规则——利物浦的第一个进球无效但原因非常复杂

详细规则——利物浦的第一个进球无效但原因非常复杂
利物浦的进球应该被判无效,但原因不是这个

这可能是这么多年来英超联赛中最具争议性和争议性的点球案件。

利物浦的法比奥远射得分,但阿诺德在前一场比赛中在禁区内控球。 红军的目标应该被宣布无效,改为曼城的点球吗?风险值回顾后,他没有这样修改句子,但保持了目标的有效性。换句话说,风险值决定阿诺德的手球不应该被判点球。 有钱有势的[授权了真正的足球经理!“你的球队PK曼城红军]”英格兰超级联赛推荐委员会解释说,没有判点球是因为“球员的手臂没有处于不自然的位置”和“缺乏反应时间”。英超官方声明称:“这不符合故意手球的条件。” (这不符合解放手球的考虑)

回放宏观视角。

三种官方解释中有两种是站不住脚的。

手臂明显张开,身体范围不自然扩大

“手臂没有处于不自然的位置”?仔细看重放:阿诺德的右臂明显张开,扩大了防守范围;“不符合故意手球的条件”对于英超过时的概念更令人惊讶。规则很久以前就已经改变了。在国际足联新的手球规则中,“有意”和“无意”不再用于判断手球是不是。

根据规则,如果阿诺德的手球被孤立看待,红军的进球应该被取消,曼城的点球应该被改变。

新规则没有使用“有意”和“无意”来判定手球是否存在

但是事情远不简单,因为曼城的B-席尔瓦以前碰过球一次。

Lovren的清仓球碰到了B的左手,反弹回来,造成阿诺德的手球。 阿诺德手球之前会有B座手球。两者是因果关系。

我应该如何判断这个手球?

这个角度是最清楚的

让我们看看国际足联的新规则:如果袭击者触球,然后创造得分或得分的机会,那么即使袭击者意外触球,他也应该被判手球

也就是说,没有必要讨论座位B的手球性质(是否扩大身体、自然位置、反应时间等)。),正因为如此,阿诺德背后的“点球”不应该按照规则判给。

用手触球的进攻者将会被罚手球

另一方面,如果裁判没有判曼城点球(这是正确的),他必须先判乙级手球(根据上述规则),并在禁区给红军一个任意球。结果,随后利物浦反击的合法性和法比奥的进球将不复存在。

结束语:

瓜帅只要他赢了就对裁判非常生气。至少有一半的原因(利物浦的第一个进球应该被取消)

1。阿诺德的手球,如果单独观看,应该授予曼彻斯特市。

2。然而,如果罚点球,乙座手球优先的事实符合国际足联关于进攻者手触球优势的规定。因此,点球应该判给B座手球,利物浦将在禁区内获得一个任意球。

3。添加一点逻辑:要么裁判b手球,要么裁判阿诺德手球 事实是他们两人都不会被判刑,所以睁一只眼闭一只眼。这是英超裁判的风格(弊病),但严格的审查不符合规则。

因此,在VAR回顾之后,最符合规则的正确处罚应该是:取消法比奥的进球,换成B手球席位,红军在禁区内赢得一个任意球

附件:新手球规则改变

(江岛风筝)

更多精彩文章,尽在https://www.leba123.cn

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注